0 A% s }/ ?: y: J, c. @ J
7 q& i4 y( F: A0 k" K, d, M7 F1 K( J. e . Z+ B" f$ S9 W2 J' P A* e/ p
# K) i3 U" C: b: N$ T+ f
* f: m: E5 @, l" { . i# c j! a; g" Z
高线公园是以工业文化为主题,营造具有工业时代特色的城市景观的一次尝试。在公园的规划和建设上,其设计既保留原有野趣,又楔入现代城市肌理;既营造了公共社交的场所,又提供了相对私密的空间;既满足一个新型公共空间应具有的功能性和大众性,又在细节的处理上别具匠心。高线公园从项目缘起、竞标、设计、实施,均与当地居民保持紧密联系,在为纽约市市民带来一片绿荫的同时,又承载了这座城市的记忆。同时以浅根植物为主,形成多层次的复合植物群落,营造出流畅、动感的现代城市绿地新景观。其设计尊重原场地的历史与文化价值,保留了城市记忆,营造出丰富宜人的景观。可以说,高线公园是“景观都市主义”(Landscape Urbanism)设计理念的一次独具意义的尝试
7 x- u( l, x: p! |& z/ G+ i
# Y8 k! T; Z n( f1 C * Q: L, n7 s4 E1 z: \1 a: I V
高线公园在设计和建设过程中,无论是理念和细节上,都体现出对场地的尊重。对结构特性的保存和重新阐释是其转型为公园的关键所在。公园不仅保留和重新诠释了部分铁轨,还保留了部分厂房的残垣断壁。这些无言的场景,都在诉说、记载和传递着场地的历史。在设计手法上,高线公园融合了历史记忆、现代环境意识、文化与生态理念。其设计将足下文化与野草之美创造性地融合在一起,成功地完成了对历史和文化之美的揭示与再现。从形势上看,与时下国内的许多公园相比,高线公园的设计谦逊、质朴,充满着自然与野性的美感。在植被的选择和设置上,保留了大部分原有的野生植物,彰显出一种野性的生机与活力。 " A& C6 [- X' d" h: {" i
. v! a, }2 K9 T5 @
8 r2 Q, X$ F/ Q
此外,高线公园的成功,离不开其对普通市民意愿的尊重。由市民组成的“高线之友”,不但推翻了最初拆毁高线的议案,而且负责管理建成后的高线公园。设计师也要和当地的居民和社区合作。市民成为设计高线公园真正的甲方,设计师在这里更像是通过自己的设计来表达和协调市民的各种愿望和要求,而政府有关部门则更像是项目的监督者和协调者,设计师和管理者都不能把自己的主张强加给公众。该公园的建设过程都体现出政府有关部门对民意的倾听与尊重。
* n* C* q `9 j, B
K/ m0 X+ I- o# e8 b% f1 }8 Z& d" Q$ r
4 M! o/ X+ t: O% b6 f v
% c; h+ B% u# @ |