8 s( z2 a% W3 ~: k: B2 }
8 t+ p' C. j7 W! r% k9 T) }
5 G: c% J( f( q+ M5 g% b
1 X6 ]- p/ h5 \4 K' `" n& L' R" X
1 z P/ z) w* ?5 J
4 `/ X1 f$ S7 k& R& F8 b
9 M; L1 `5 C$ ~; _! p
& }1 u0 k5 R$ ~2 P4 C* J: G* d
3 r7 _( n; F9 ^; s& @
7 p5 }0 v, V6 C' n
6 J. w: l$ k( y; l7 {9 Z
% c. Y$ t0 i0 l, ^, W
/ W) O# A1 I3 h i
( A N' B, }0 a2 V+ Q. J+ L1 a
& |$ o3 c; Y0 G+ ]
5 L' c( W5 N! c+ u& a! U5 Y
1 w+ q- Q: e$ U5 c7 w1 y# n
' w# x1 o- C8 b1 A3 ^$ S7 S2 w
9 U4 G+ x( x: o& s' K% B
~& F' U; C: r$ ]6 r& P
3 z6 V3 |& N4 E
6 {8 B3 c5 X9 a8 n
' O! C! n' a. r, j3 @
& E: \3 F2 @6 @
6 {, a' T, F* @9 k& d
, H* R( S4 ^# g- y% M5 I* a
8 }3 I q3 R+ E$ z
, V! r, x$ k% \2 f/ a% r. T. F3 H* Y
* O" q* _$ \1 y3 ]/ Y
; }' B- ` t6 Z% X/ P
% J6 G+ J8 T/ @; b5 G
城市概念. ]8 s! S& {4 v& t) W+ O
重新激活前吉拉塞克军营的公共空间，是对维索凯-米托历史中心西南部城镇公共空间的重大扩展。拟建区域的总面积超过 3.5 公顷。
7 ^+ f) l: F+ F- A3 U d6 _0 i2 G 提案的重点是 Dragoun 军营现有历史建筑前的活动区。该提案通过一系列对角线小径将这一大片区域划分为运动、休闲和娱乐区域。这些通道为该区域创造了南北向的渗透性。所谓的海滨长廊是东西向的主要人行道。连接该地区所有主要公共空间的线性区域在空间上被一条林荫大道所环绕。这个供行人、跑步者和骑自行车者使用的动态空间为整个区域创造了多层次的景观。
. @. Z: V' `: D4 |' J! [交通系统的整体培育和缓和也是该区域提案的一部分。铺设的交通区域具有透水性，可以将水保留在场地内并重新利用。雨水被收集并过滤到一个储存池中，用于灌溉植被区。
/ g3 I8 ^5 S8 G" s' q& w, O2 u2 I+ u. ^场地的自然吸引点是位于主要人行道上的小亭子。小卖部是公园的背景，设有茶点、厕所和储藏室。它的阶梯式屋顶形成了一个高台，可以从不同的角度欣赏整个体育场馆和公园。
/ I/ ?, Y3 ]8 w' O0 u. M0 ]活动区由高度较低的单个区域和项目组成。该区域以一个下沉式多功能操场为主，操场周边设有多个座位。这种布局可以满足各种日常用途（体育运动、文化活动、夏季影院等）。同时，它还将游乐区与邻近的人行道自然分隔开来。在活动区的其他部分，集中了用于额外休闲活动的单个项目元素--儿童和年轻人的木制圆木区、带木制舞台的桌球区、草地模型露台上的野餐活动或该区域北部树荫下的座椅。4 g" _* n+ ?% v3 u6 s( h1 c
提案还包括对绿地进行全面美化，以统一该区域，创造新的活力区域，并提供全年的公园景点。4 [. U1 [% X9 n- C: W; V
活动区和休闲区的整体组合创造了一个生机勃勃、不断变化的公共空间，能够吸收和适应用户不断变化的需求。
4 ?/ I/ S8 e, ], t/ ^+ d绿化概念该提案的目的是通过提高该区域的可用性和实用性来改善该区域的质量。新植被的概念也体现了这一点，它以交通路线和居住区的布局为基础。已确定可保留的现有树种。( V- ~# o3 p# _" x
新划定的人行道沿线种植有单一树种的优质成龄树，树下有树冠。建议在该区域重新种植本地的、成熟的、要求不高的树种：Acer campestre、Prunus avium 'Plena' 和Acer platanoides。
$ N4 w# U! s- e8 O0 N林荫道辅以蜿蜒曲折的树木自然自由地种植在仿真草坪上，与自然植被单元相得益彰。在原本线性的设计中加入这种强烈的有机元素，将有助于提高场地的宜居性，并为草坪上的短期休闲活动创造出有遮蔽的安静小空间。建议采用互补性树种，如 Tilia cordata，以补充林荫道和一种诱人的早花小叶树种 - Amelanchier arborea'Robin Hill'。建议将Fraxinus angustifolia'Raywood'单独种植，并与开花的稠李（Prunus avium）联合种植。
; O2 |+ P! c# z% p; F6 L) f交通概念该设计鼓励行人通行，力求消除车辆交通的负面影响，并为该地区提供必要的无碰撞服务。1 a* v7 h& N! x* C1 c! k; U! e3 c
拟在南部的 Prokopa Velikého 大街、Lidická 大街和 Odbojárská 大街修建该地区的主要行人入口。在北部，建议在 Školská 街和 Prokopa Velikého 街之间修建一条人行通道。
* { f/ B+ z1 {4 p所有区域的交通仅限于建筑物的供应和必要的服务。必要的客运服务区和停车区位于建筑群外围。南部有一个停车场，从 Prokopa Velikého 大街间接进入。在北部，养老院入口处的现有停车场被扩建。多功能操场 操场被设计为新休闲公园的中心活动区。其空间由地面凹陷处界定，两侧的台阶通向操场南部边缘的座位区。主入口楼梯位于小卖部旁，轮椅通道通过坡道与长廊相连。运动场地面上有篮球、排球、足球和游乐场的图形标识。" ]4 D- Q3 m" L
小卖部 小卖部和座位区构成了新公园的社交设施。主要的小食窗口位于最繁忙的人行道上。另一侧是卫生和服务设施的入口。) \4 Y& w3 ^; F! M* K
凉亭场地东部拟建一个精巧的开放式钢木凉亭，与养老院现有的公园相得益彰。圆形凉亭旨在为儿童游乐区的游客提供遮阳和座椅。7 v/ N9 y6 X$ l, T0 D. O
插销游乐区插销游乐区设计为一个三角形的游乐区，表面柔软吸震，适合儿童和青少年使用。整个游戏面由木质垂直构件分割，在某些部分由一系列柔软的柔性构件（攀爬绳索）和刚性构件（钢条、水平旋转原木）连接。孩子们可以在上面玩耍、在沙地上运动或赤脚休息。操场的两侧有木梁。木梁的边缘界定了游戏区，防止球弹出游戏区，并防止沙子散落到周围环境中。
' f' t& S; W+ Y/ {# g城市家具所有家具元素的选择和设计都以简洁的形式（与场地的整体美学表达相匹配）和耐用性为前提。' J0 S% b- X* V1 U+ \0 x
# \( }1 O: i9 r! m
$ P, M% r1 z: j4 ^7 W* r$ G- a项目数据景观建筑和总体规划：Martin Lukáč, Ing. arch.Barbora Srpková
9 G. L$ x9 @ c' o* p ~* R 植物概念和规划：Doc.Ing. Lukáš ŠteflLukáš Štefl Ph.D H/ I! i, C" i- y# {- w
Photography：Alexandra Timpau - Alex Shoots Buildings9 _$ l4 D& c2 A f+ |- M. I
交通规划：Ing：Ing. Aleš Hlavatý, N: {9 Z& c: J0 P; Z; K$ v' L
Structural planning：Ing.Jiří Kopecký& `% @, K3 z0 O
Water management：Ing. Miloslav Dostál, Mat.Miloslav Dostál, Matěj Vašek, Ing. Petr Šafek
[: b! t1 w. [6 b* E1 [Irigation: Ing.Petr Šafek7 b! r/ j: Y9 K5 a: n2 X K* B; M; Q
Irigation：Jiří Kubeš7 A0 H. z" W! ^1 ~* y6 f2 U
HVAC: Ing. Vladimír Tepl?Vladimír Teplý, Jan Foist
5 K3 c! y i& p. L3 [照明和电气规划：Ing.Vlastimil Šafář, Pavel Farník5 M+ F% F2 i! U: K/ r1 G
Engineering：工程：Ing.Natálie Truhlářová
8 K% r# ~9 j+ qBudget：Miroslava Šmejdířová
5 [, \ G$ ]/ K, ?9 MFire safety：Ing. Jaroslav Kutáč. j& g$ ^: \0 `" e8 g# q
Client：Vysoké Mýto 市$ W) p( D5 I& C* g+ Y' G
项目地点：Vysoké Mýto，捷克共和国
6 ?9 W2 W1 O4 }& u8 W# L土地面积：47.700 m2
5 b9 k: Z3 j9 f( d' b3 G/ {- n提案：2017 年（竞争），2018-2020 年（提案）( N! ?1 y$ w% x5 e
实施：2021-2022 年
' D7 R* G; N7 Z' g& M& K. \投资成本：62 mil：62 mil.
9 L0 R1 X# w; D+ M* y3 \ 街景可能显示的是干预前的状况9 `% z- F& u# S( B6 M
|
