|
摘要 •帮你速读文章内容 GENERATED BY AI, PLEASE IDENTIFY THE AUTHENTICITY BY YOURSELF 基于以往村落建设的经验教训，新建筑入驻乡村，需要尽量避免在体量与尺度上相对村落民居表现出过强的存在感，以提升建设过程中以及后期运营中与原住民的融洽性。而且我们此次的基地位于入村必经之路上，且位置较高，更需要回应体量与尺度等问题。我们首先利用场地与道路的高差，将需要隔开的卫生间、厨房等辅助功能以房间形式下沉至内部，其余接待、餐饮、展览等功能基本通用，从而让空间布局与形态组织在上部更加自由地进行。如此一来，既获得了上部空间的操作自由度，又减少了暴露在“地面”上的体量与面积。 随后，我们进一步将上部空间体量分割为三个日常房间尺度的矩形小体量，再以两两咬合的方式串成一串整体。三个体量的平面轮廓均小于村里常规农舍的尺度，立面则以类似附近轻工业园区厂房的竖向波纹金属板包裹。窄小的波长让它摆脱了人们对工业建筑的惯性记忆，营造出抽象细腻的多层次视觉触感。三个体量南北突出，中间退让，在平面上围合出一个西侧面海的“空院”，明确了建筑形态的主要朝向。南侧体量退让幅度大于北侧，让场地上保留的一排树木与原有坡道共同建立出入口空间。咬合动作让建筑轮廓变得曲折丰富，原本平直的外部自然山林景观在室内拥有多重的观景距离。在垂直方向上，三个体量逐层抬升，位于不同标高的台地上。内部台地一侧的混凝土细木工模板横向条纹延续并强化了山地层感。最高的台地之下是隐藏在基座内的厨房和卫生间。台地在平面咬合处以台阶连接，外侧用毛石砌成的台地从其边缘直接设置台阶，形成连续的“山路”。三个台地的标高在室内外相互对应，让场地的“层级感”由内而外的延续下去。三个台地由南向北连续抬升，犹如“填山”一般，降低了原有场地与北侧陡坡间巨大的高差，作为基础，也为上部体量获得更多的光照和更宽阔的景观创造了条件。 仅仅三个普通体量在平面和剖面上的咬合，并不足以支撑我们对内部体验丰富性的期待。我们也希望从结构层面找到一种能够将外部与内部空间体验融为一体的整体策略。最终我们找到了一个特别的思路“反向长短双坡屋顶”。毫无疑问，反向双坡屋顶可以让建筑从外轮廓上获得一种陌生感与识别感，让建筑形象易于传播，但更让人惊喜的是它在内部的视觉表现，以及在内外空间连续感上所起到的综合作用。反向双坡屋顶沿体量长度方向延伸，脊梁向下延伸，垂直贯穿室内上方。梁两侧连续的斜向胶合椽与木质瞭望板，共同构成了浅白色空间中最吸引人的视觉对象。同时，传统双坡屋顶或单坡屋顶覆盖下方空间所形成的向内聚集感，也被反向转化成一种向外扩张的感觉，自然挤压前后立面与外部。当三个体量在长度方向上首尾咬合时，连续转折的屋顶仿佛在旋转，内院景观对建筑的渗透和室内对周边山林的离心力同时出现，建立了室内外强烈的一体化感。 我们进一步将空间中向下的纵梁与相邻体量的平面轮廓联系起来。最终，在每两个相邻的体量中，较低的内部纵梁会一直延伸到较高体量的立面墙面；而另一空间的竖梁则与之前的纵梁相结合，与立面围护一起形成空调设备的吊顶面。同时，这根梁也会延伸到较高体量的另一立面墙面。通过内部空间的线性纵梁与平面立面墙面的融合，将室内与室外更加紧密地编织在一起。 因为空间功能的普遍性，立面上的洞口可以说非常自由，看似极其复杂丰富的内外界面都可以任意塑造。但仅仅追求丰富并不难，难的是丰富背后每个元素的用意，以及它们之间关系的可读性。同时我们也相信越简单越丰富的元素，体验者在阅读时获得的愉悦感就越强。因此我们首先根据室内空间与外部地形景观的关系，设定了门窗洞口在立面上的大致位置。随后引入平面模数，归纳高差，逐一细化洞口的大小、位置、比例。首先从竖向来看，三个体量的地面高差设定为0.9m，这个高度既是吧台、餐岛等固定家具的高度，也是窗台、栏杆的常规高度。而空间内向下的纵梁与设备吊顶的高度均设定为3m。这样，在相邻高低体量的交汇处，随着台阶的上升，纵梁距地面的高度会从3m逐渐变化为2.1m，从而引发明显的身体互动感。于是我们以0.9m、2.1m、3m这三个尺寸为基准，制定了立面上竖向洞口的五条规则：2.1m或3m高的落地门窗洞口、0.9m高的窗台、3m高的窗顶、2.1m高窗台到顶部为高窗、3m高窗台到顶部为高窗。随着平台高差的变化，各种地面、栏杆、窗台、洞顶、梁底、天花之间会产生异常丰富的对应关系。其次从平面上，我们设置了1.5m的模数网格控制了所有外部开口与内部平面的边界，让体验者在内部移动的同时，常常能察觉到一系列遥远边界之间的对位关系。 竖向标高的控制与平面的模数对位，将三维空间中看似不规则散落的开口等各种建筑元素整合成一个隐蔽的秩序网络，让体验者在内部不断体会到一些遥远却微妙的呼应，逐渐发现简单体量中隐含的新的视觉层次，增加体验者对空间的阅读愉悦感。同时，对于这些开口，我们剥离了常规的开口通风功能（利用上部椽子之间的电动开口风扇进行通风），再通过细化开口固定的玻璃结构弱化其表达，使玻璃作为空气界面的物质性几乎消失，室内外仿佛完全连通。墙体虽然依然具有厚度，但由于窗洞边缘与吊顶体量的衔接限制，剩余的墙体几乎呈现为一个抽象的白色“板块”，墙体、墙面、屋顶、地面均形成一种解构的“重叠”关系，进一步弱化了洞口本身的存在感（洞口成为墙板重叠后的余量）。建筑外部简洁、明确的体量感在进入建筑的那一刻突然消失，内外反差极大，让整个房子在内部显得极其轻盈通透，空间真实的进深感变得模糊起来。 整个建筑主体采用钢框架结构，单跨单层的简洁体量，让几乎所有的梁柱都被立面内外的多层材料覆盖并隐匿在墙体之中。但在每个空间的上部，都有两根分别从长向和短向水平跨越房间的钢梁，短向为主梁，长向为次梁，它们宽度相近，高低有明显的差异。在设计中我们选择将长、短梁的底部连接平齐，让吊顶的底部也与之平齐，缝隙统一刷成白色；次梁整体裸露在空间中，而主梁的侧面则以白色墙板包裹并与挂墙、设备空间的侧墙融为一体。这使得主、次梁的结构作用在视觉效果上发生逆转：主梁消失在墙板和吊顶中，只露出底面的宽度，纵向次梁成为空间中的主导结构，进一步拉长和放大了房间的尺度。这种操作不是简单的受力或结构的考虑，而是对结构的材质与形式进一步抽象提炼，重新编织成新的意义体系，综合影响空间的综合效应。 在中间体量空中的纵向梁下方，我们设置了一根超薄的实心不锈钢柱，它不仅作为摆动柱帮助支撑整个室内空间最长的横梁，还可以在台风时起到拉动屋顶的作用。它除了特定的结构功能外，还将空中飞舞的横梁与体验者的身体联系起来，将抽象的视觉体验化为握住立柱的触感。更重要的是，它与立面上唯一的方形固定窗产生了关系——当体验者面对方形窗，靠着立柱站立时，面对的是被树冠遮挡的大海方向。 而空间的真实进深变得模糊起来。 整个建筑主体采用钢架结构，单跨单层的简洁体量，让几乎所有的梁柱都被立面内外的多层材料覆盖，隐匿于墙体之中。但在每个空间的上部，都有两根分别从长向和短向水平跨越房间的钢梁，短向为主梁，长向为次梁，它们宽度相近，高低有明显的差异。在设计中，我们选择将长、短梁的底部平齐连接，让吊顶底部也与之平齐，缝隙统一刷成白色；次梁整体裸露在空间中，主梁侧面则覆盖白色墙板，与挂墙、设备空间侧墙融为一体。这使得主次梁的结构角色在视觉效果上发生逆转：主梁消失在墙板与吊顶中，只露出底面的宽度，纵向次梁则成为空间中的主导结构，进一步拉长并放大了房间的尺度。这种操作并非简单的受力或结构的考量，而是对结构的材质与形态的进一步抽象与提炼，重新编织成新的意义体系，融合影响空间的综合效应。 在中间体量空中的纵梁下方，我们设置了一根超薄的实心不锈钢柱，它不仅作为摆动柱帮助支撑整个室内空间最长的横梁，在台风来袭时还能起到拉拽屋顶的作用。除了其特定的结构功能外，它还将空中飞扬的横梁与体验者的身体串联起来，将抽象的视觉体验转化为握住柱子的触感。更重要的是，它与立面上唯一的方形固定窗有关系——当体验者面对方形窗，靠着柱子站立时，面对的是被树冠遮挡的大海方向。 而空间的真实进深变得模糊起来。 整个建筑主体采用钢架结构，单跨单层的简洁体量，让几乎所有的梁柱都被立面内外的多层材料覆盖，隐匿于墙体之中。但在每个空间的上部，都有两根分别从长向和短向水平跨越房间的钢梁，短向为主梁，长向为次梁，它们宽度相近，高低有明显的差异。在设计中，我们选择将长、短梁的底部平齐连接，让吊顶底部也与之平齐，缝隙统一刷成白色；次梁整体裸露在空间中，主梁侧面则覆盖白色墙板，与挂墙、设备空间侧墙融为一体。这使得主次梁的结构角色在视觉效果上发生逆转：主梁消失在墙板与吊顶中，只露出底面的宽度，纵向次梁则成为空间中的主导结构，进一步拉长并放大了房间的尺度。这种操作并非简单的受力或结构的考量，而是对结构的材质与形态的进一步抽象与提炼，重新编织成新的意义体系，融合影响空间的综合效应。 在中间体量空中的纵梁下方，我们设置了一根超薄的实心不锈钢柱，它不仅作为摆动柱帮助支撑整个室内空间最长的横梁，在台风来袭时还能起到拉拽屋顶的作用。除了其特定的结构功能外，它还将空中飞扬的横梁与体验者的身体串联起来，将抽象的视觉体验转化为握住柱子的触感。更重要的是，它与立面上唯一的方形固定窗有关系——当体验者面对方形窗，靠着柱子站立时，面对的是被树冠遮挡的大海方向。 两根钢梁分别从长向和短向水平横跨房间，短向为主梁，长向为次梁，它们宽度相近，高低有明显的差异。在设计中我们选择将长、短梁底部平齐连接，使吊顶底部也与之平齐，缝隙统一刷成白色；次梁整体裸露在空间中，而主梁侧面则以白色墙板包覆，与挂墙、设备空间侧墙融为一体。这使得主、次梁的结构作用在视觉效果上发生了逆转：主梁消失在墙板和吊顶中，只露出底面宽度，纵向次梁成为空间中的主导结构，进一步拉长和放大了房间的尺度。这种操作并非是对力或结构的简单考量，而是对结构的材质与形式进一步抽象提炼，重新编织成新的意义体系，融入影响空间的综合效应。 在中部体量的空中纵梁下方，我们设置了一根超薄的实心不锈钢柱，它不仅作为摆动柱帮助支撑整个室内空间最长的横梁，还能在台风时起到拉动屋顶的作用。除了特定的结构功能外，它还将空中飞舞的横梁与体验者的身体串联起来，将抽象的视觉体验变成握持立柱的触感。更重要的是，它与立面上唯一的方形固定窗有了关系——当体验者面对方形窗，靠着立柱站立时，面对的正是被树冠遮挡的大海方向。 两根钢梁分别从长向和短向水平横跨房间，短向为主梁，长向为次梁，它们宽度相近，高低有明显的差异。在设计中我们选择将长、短梁底部平齐连接，使吊顶底部也与之平齐，缝隙统一刷成白色；次梁整体裸露在空间中，而主梁侧面则以白色墙板包覆，与挂墙、设备空间侧墙融为一体。这使得主、次梁的结构作用在视觉效果上发生了逆转：主梁消失在墙板和吊顶中，只露出底面宽度，纵向次梁成为空间中的主导结构，进一步拉长和放大了房间的尺度。这种操作并非是对力或结构的简单考量，而是对结构的材质与形式进一步抽象提炼，重新编织成新的意义体系，融入影响空间的综合效应。 在中部体量的空中纵梁下方，我们设置了一根超薄的实心不锈钢柱，它不仅作为摆动柱帮助支撑整个室内空间最长的横梁，还能在台风时起到拉动屋顶的作用。除了特定的结构功能外，它还将空中飞舞的横梁与体验者的身体串联起来，将抽象的视觉体验变成握持立柱的触感。更重要的是，它与立面上唯一的方形固定窗有了关系——当体验者面对方形窗，靠着立柱站立时，面对的正是被树冠遮挡的大海方向。 而纵向次梁则成为空间中的主导结构，进一步拉长并放大了房间的尺度。这种操作并非简单的受力或结构的考量，而是对结构的材质与形式进一步抽象提炼，重新编织成新的意义体系，融合影响空间的综合效应。 在中间体量空中的纵向梁下，我们设置了一根超薄的实心不锈钢柱，它不仅作为摆动柱帮助支撑整个室内空间最长的横梁，还能在台风时起到拉拽屋顶的作用。除了特定的结构功能外，它还将空中飞舞的横梁与体验者的身体串联起来，将抽象的视觉体验变成握住柱子的触感。更重要的是，它与立面上唯一的方形固定窗有了关系——当体验者面对方形窗，靠着柱子站立时，面对的正是被树冠遮挡的大海方向。 而纵向次梁则成为空间中的主导结构，进一步拉长并放大了房间的尺度。这种操作并非简单的受力或结构的考量，而是对结构的材质与形式进一步抽象提炼，重新编织成新的意义体系，融合影响空间的综合效应。 在中间体量空中的纵向梁下，我们设置了一根超薄的实心不锈钢柱，它不仅作为摆动柱帮助支撑整个室内空间最长的横梁，还能在台风时起到拉拽屋顶的作用。除了特定的结构功能外，它还将空中飞舞的横梁与体验者的身体串联起来，将抽象的视觉体验变成握住柱子的触感。更重要的是，它与立面上唯一的方形固定窗有了关系——当体验者面对方形窗，靠着柱子站立时，面对的正是被树冠遮挡的大海方向。 Design Unit: Jiushe Construction Studio Area: 208 m² Project Time: 2020 Photographer: Xia Zhi, Sun Haiting Lead Design Unit: Fan Jiujiang, Zhai Wenting Design Team: Fan Jiujiang, Zhai Wenting, Yang Xiaowei, Yu Hongyi, Huang He, Zhang Yingying, Wang Shengtao Structural Design: Zhou Jinjiang Team Equipment Professional: Hua Yonggang (water), Li Chunjiao (electricity), Wang Chaowei (HVAC) On-site Design Unit: Yu Hongyi, Wang Shengtao City: Zhoushan Country: China |
