|
摘要 •帮你速读文章内容 GENERATED BY AI, PLEASE IDENTIFY THE AUTHENTICITY BY YOURSELF 改造范围涵盖了一层的建筑入口及展厅，二层的多功能厅，三层的高中庭及附属空间，开放式的楼梯及电梯厅实现了这些空间之间的连接与转换。事务所基于对历史文献的研究、场地现状及功能需求，为其制定了相应的设计策略。一层入口大厅，严重损毁的地面被修复延展，并向街道开放；弧形墙面围合出一个遮蔽的地方，所用材料是残墙留下的水洗石。设计力求小而精，让新增部分隐于历史氛围与场地环境中；门扇形态源自外滩建筑群Art-Deco风格的转译与简化；顶部放射状混凝土梁刻意暴露在公众面前，原始粗犷，新置入的黄铜吊灯照亮了这个向城市开放的遗迹般的空间。 在一层展厅，室内墙裙根据现场留存的文物和历史文献进行修复；古典柱式的柱头经过精心修复，展现出新旧材料的区别；柱身保留了水泥剥落后的粗糙质感；虽然因功能需要重新做吊顶，但原有的梁柱仍被保留，以保证其作为历史线索的可读性；黄铜旋转楼梯连接一层展厅与二层酒店，二楼顶部刻意打开，自然光透入室内，视线通向天空。 由于后期运营变动，二楼相邻的三间客房被拆除，原本随意排列的管井与设备让场地变得更为复杂，面对混乱的环境，裸露的梁柱再次被转译为历史线索，营造出整洁而具有仪式感的空间。三层的明庭与暗室是沙米楼最重要的精神空间，研究院通过恰当的形式、材质与氛围的对比与并置，塑造历史空间的精神：明庭中，壁柱被还原简化，抹灰使其呈现出朴素的气质；拱形窗赋予明庭“身份”（这一特征源自建筑外观），并在宾客的移动中营造出多种偷窥关系；黑色金属包裹的暗室被塑造成一个神秘的角落。通过明庭与暗室的并置，不同空间的历史秩序与鲜明姿态得以展现，强化各自的观感。 在同和洋行的原始图纸中发现，这里曾设计了一个玻璃穹顶，但不知为何并未建成。于是楼层以圆形窗回应这一历史事件，其形式源自未建成穹顶的俯视视角。同时，这种“呼应”式的策略也将二楼接待大厅与一楼旋转楼梯依次串联起来，创造了奇妙的视觉体验，人们可以看到当年同和洋行的笔触，而研究院也在百年之后响应了当时的号召。 研究院认为，历史建筑的改造绝不是简单的复制，也不是对历史的忽视和粗暴的干涉，而是在保留与更新、修复与解构、记忆与现在之间呈现出清晰可辨的平衡。新的空间与历史遗迹相得益彰，成为不可分割的一部分。它们的配合不仅保留了建筑遗迹的完整性，甚至唤醒了它们。在这里，我们可以同时看到过去、现在和未来。 发现在同和洋行的原始图纸中，这里曾设计了一个玻璃穹顶，但不知何故并未建成。于是楼层以圆形窗户回应了这一历史事件，其形态来自于未建成穹顶的俯视视角。同时，这种“呼应”式的策略也将二楼的接待大厅与一楼的旋转楼梯依次串联起来，创造了奇妙的视觉体验，人们可以看到当年同和洋行的笔触，研究所也在百年后响应了当时的号召。 研究所认为，历史建筑的改造绝不是简单的复制，也不是对历史的忽视和粗暴的干扰，而是在保留与更新、修复与解构、记忆与当下之间呈现出清晰可辨的平衡，新的空间与历史遗迹相得益彰，成为不可分割的一部分。他们的合作不仅保留了建筑遗迹的完整性，甚至唤醒了它们，在这里，我们可以同时看到过去、现在和未来。 发现在同和洋行的原始图纸中，这里曾设计了一个玻璃穹顶，但不知何故并未建成。于是楼层以圆形窗户回应了这一历史事件，其形态来自于未建成穹顶的俯视视角。同时，这种“呼应”式的策略也将二楼的接待大厅与一楼的旋转楼梯依次串联起来，创造了奇妙的视觉体验，人们可以看到当年同和洋行的笔触，研究所也在百年后响应了当时的号召。 研究所认为，历史建筑的改造绝不是简单的复制，也不是对历史的忽视和粗暴的干扰，而是在保留与更新、修复与解构、记忆与当下之间呈现出清晰可辨的平衡，新的空间与历史遗迹相得益彰，成为不可分割的一部分。他们的合作不仅保留了建筑遗迹的完整性，甚至唤醒了它们，在这里，我们可以同时看到过去、现在和未来。 Design Unit: Shisuo Design Area: 650 m² Project Time: 2022 Photographer: Zhu Runzi Construction Company: Shanghai Zhuzong Group Party A: Shamei Building City: Shanghai Country: China |
