Ellagu 发表于 2020-2-23 11:16:41

如果既没有钱又没有尊严,以后谁来做建筑园林景观?|园林景观建筑园林景观规划

I'm gonna pickup the pieces
我会拾起零散片段
And build alego house
搭成一座积木房屋
If things gowrong we can knock it down
若是出了差错,景观建筑师还能推倒重来
Lego house
乐高之家

积木能够推倒重来,生活却没那么容易。
无论当年是冲动还是手滑,反正咱们选了建筑设计,还本本分分兢兢业业的干了这么多年,想推倒重来?——梁静茹给的勇气也不管用啊。

但是,不推倒重来却又围困其中。
抠门甲方的土味审美分分钟让参与者原地爆炸;誓死捍卫的建筑设计艺术又被大众不屑一顾。没有钱也没有尊严的职业现状让建筑设计师们再自我麻醉也解不开这四面楚歌的绝命死局。

拿别参与者的钱实现自己的梦想本就是个伪命题;
拿参与者钱财与参与者消灾才是江湖法则。
土味审美的甲方没有错,不屑一顾的大众也没有错,错在建筑设计师们对土味审美不屑一顾,对不屑一顾依然不屑一顾。
你若圈地自萌,就别怕十面围城。
要知道,钱是别参与者给的,尊严是自己挣的。
是建筑设计师亲手建筑设计景观建筑园林景观设计了福禄寿和大裤衩,反过来却怪这届甲方和群众不行。
这锅,甲方不背,群众更不背。

最近,B.I.G建筑设计景观建筑园林景观设计的”乐高之家“
在丹麦比隆市开放。

看看这园林景观建筑规划方案的架势,不就是个北欧版的五粮液大厦吗?

咱们不能因为积木比酒瓶更符合建筑设计审美,就说积木建筑物比酒瓶建筑物更高级,这太双标了。本质上,它们都是产品形态的具象表达,二者半斤八两。
当然,B.I.G的乐高之家肯定要更高级一点。
但高级的不是形象,而是在建筑设计层面对产品特性进行了表达。
所以园林景观建筑规划设计,第一个问题就是:
乐高到底是个什么东东?

我知道这看起来很傻,
地球参与者都知道,乐高是个积木。
那么,第二个问题来了:
乐高是个什么样的积木?

划关键:
乐高是统一模数的单元块,且在层次方向上不能拼接。基本玩法是通过垂直方向上第二层的块“搭扣”拼合第一层的块而完成图形。所以园林景观建筑规划设计无论搭成多么酷炫的形体都还能一眼看出乐高块的堆积感。

而B.I.G在这个园林景观建筑规划方案里最重要的建筑设计创意就是敏锐的提炼出乐高的这一根本特点并转化为建筑设计语言——设计功能体块都是通过垂直上的第三个体块搭接产生联系。

开始做园林景观建筑规划方案
首先,BIG用红色创意区,蓝色认知区,绿色社会区,黄色情感区这四个设计功能分区的体块根据plan形状围合出中间的共享广场。
总的原则就是大家互相都不挨着。

然后,按照乐高设计模式通过上层设计空间使下层设计空间产生联系。

为了强调出这种乐高设计模式的联系,B.I.G特意让同一层次层上的设计功能块之间都留有缝隙——也就有了内部设计空间的丰富层次。

至此,按照官方说法,园林景观建筑规划方案已经做完了,能够坐等建筑设计景观建筑园林景观设计费了。

当然,景观建筑师都知道,事情根本不可能这么简单。

蹊跷1:流线怎么加
把体块垒起来解决了“长得像”的问题,但这只是成功了一步——五粮液大厦也能做到。要知道B.I.G的野心可是希望参与者们能在建筑设计中自由探索乐高积木的无穷乐趣。
所以园林景观建筑规划设计,怎么用流线将一个个设计功能块串起来就是BIG的下一步园林景观建筑规划。
首先,BIG建筑设计景观建筑园林景观设计了一个环“乐高树”向上的“回”字形螺旋大楼梯作为广场的标志物。参与者们可由底层广场通过大楼梯直达顶层画廊,再由顶层画廊通过直跑楼梯去往其他主题设计区。


在各主题设计分区中,BIG用双跑楼梯将同一主题设计的各层房间串联,以园林景观建筑规划设计此保证各主题设计区域的相对独立和完整性。在二层,略微错层的不同主题设计分区的交界处用坡道联系,使孩子们能自由穿梭于不同的主体设计空间。

蹊跷2:缝隙怎么用
刚刚景观建筑师已经说了,为了强调乐高的特点,各设计功能块之间都留有缝隙,这也让内部设计空间层次丰富。
然而,对于这些缝隙的设计利用却不止于此,能够算是BIG的神来之笔了——
一个缝隙,解决了三个问题,你敢信?
a.解决采光
BIG在缝隙部分设置了玻璃幕和天窗,使其成为一个个“光井”。自然光通过“光井”渗透进内部设计空间。

b.引导参与者流
在建筑设计首层,缝隙设计空间被做成出玻璃入口,向城市规划设计开放,同时也使城市规划设计公共空间设计空间与建筑设计内部广场联系在一起。

而在二层,BIG用实墙与玻璃结合对缝隙进行塑造。内部房间与外部平台的交界处设置玻璃,而玻璃对面的部分则用实墙,加强了室内外活动设计空间的引导性。
在各分区的交界处,缝隙设计空间一半用玻璃围合,一半用实墙围合。既通过玻璃增加了各设计空间视线上的交流,又设计利用实墙的遮挡将参与者流从一个设计功能区引向另一个设计功能区。
1541781032232260.jpg
c.深化形象
由于体块间缝隙的存在,各体块在内外设计空间的乐高块形象都更加独立。加上各体块间的层高变化,使内部设计空间的体块感更加鲜明。
1541781032496878.jpg
但是,还是想偷偷吐槽一下:
既然乐高之家的主要服务设计对象是孩子。那么,外立面的锯齿状大台阶真的不怕小朋友摔下去么......
1541781032969401.jpg
蹊跷3:立面什么样?
为什么说来说去都是鸟瞰,因为这个建筑设计的立面根本就和乐高没有半毛钱关系!
干干净净的经典建筑设计学立体构成!
大B哥真的是很狡猾了,在甲方的商业意图与建筑设计审美之间取得了巧妙平衡。
其实,很多时候,甲方描述的天花乱坠的建筑设计设想不过是求一张完美角度的照片,完全不必赔上整个建筑设计景观建筑园林景观设计园林景观建筑规划方案。
1541781032882575.jpg
1541781033941265.jpg
甲方们要为建筑设计买单,群众们要亲身去使用建筑设计,他们当然有权对建筑设计指指点点、提任何要求;而作为建筑设计师,景观建筑师经常高估了自己的能量,又低估了建筑设计本身的容量。
如果没有钱又没有尊严,以园林景观建筑规划设计后肯定没参与者愿意再来做建筑设计。
但景观建筑师今天已经上了这条贼船,
就必须要把这道送命题变成送分题。
1541781033805287.gif
本文感谢大师姐林雅楠的文字编辑和指导
本文图片
来自http://huaban.com

来自https://www.gooood.cn
其余分析图与动图全为作者自绘,转载请注明
1541781033177105.jpg
页: [1]
查看完整版本: 如果既没有钱又没有尊严,以后谁来做建筑园林景观?|园林景观建筑园林景观规划