昆山市公共卫生中心医疗建筑设计|卫生中心设计

SDTD LV0
/
摘要
帮你速读文章内容
GENERATED BY AI, PLEASE IDENTIFY THE AUTHENTICITY BY YOURSELF
健康是一种身体、心理和社会互动的良好状态,而不只是消除疾病或虚弱。----世界卫生组织经历了一场事关全球每一个个体和群体命运的疫病灾难,阴影之下,压抑与恐惧久久未消散。在困苦与苦难之中,除了对世人的叹息与同情,以设计专业的角度重新审视个体生命与社会尊严也将是一个长期思考的命题。建筑主入口两侧成排的水杉树,让人不禁想起著名建筑摄影师埃莱娜·比奈拍摄的苏州留园苔藓墙。生命的表达有时高大茂盛,有时又小巧谦逊……建筑入口通过两座新建的景观桥与道路相连。透过河岸的水杉林望去,疫情之下,在现实与恍惚之间,有种穿越到帕米奥结核病疗养院的感觉(注:帕米奥结核病疗养院——阿尔瓦·阿尔托 ​​1933)
20世纪60年代以后,社会理论领域逐渐开始转向以米歇尔·福柯、亨利·列斐伏尔为代表的学者,他们关注空间正义的缺失,并试图将空间正义的理论运用到实践中。从建筑学的角度看,“空间正义”是政治学意义上“正义”概念的狭义内隐维度。空间关系既是社会关系的衍生物,又反向固化社会关系,因此建筑空间在利用空间时也不应该回避如何塑造一个正义的社会。随着社会学、人类学等高分辨率内容逐渐投射到设计中,我们建造空间,空间也同时塑造我们。尊严存在于就近构建的各种关系中,包括人与空间的关系。
长期以来,政府主导的、与每个社会个体息息相关的功能性公共室内空间似乎集体地游离于专业视野之外。如本文所讨论的,广泛存在于城乡的公共卫生中心,在设计刊物和专业媒体中几乎难觅踪影。原有的固定概念与空间模型预设对公正空间的形成有着各种显性或隐性的影响。公共空间范式的创新往往被挤在遵循某种预设的正确轨道和安全稳定理念的前提下去探索,有时甚至取决于掌握决策权力者的个人理解与偏好。固定模式的判断语境与既定“标准答案”也是多数民生功能空间面貌长期难以改变的根本原因之一。与此同时,多数功能性公共空间在使用过程中,往往在管理方面陷入同样的​​陷阱:通常在项目完工不久,墙面便贴满各种宣传口号、海报或告示,临时展板乱七八糟地摆放以应景,地面上一排排低矮的红花绿叶……一切,似乎都成了此类政府公共功能空间的常态与约定俗成的标配。
我们介入设计时,当地设计院刚完成建筑扩建的初步设计,此时设计工作的难点在于“已有”问题的处理,以及如何协调室内功能植入后其他专业已经完成的改造工作,很多时候,我们成了“麻烦制造者”。这种专业“越权”,会导致大量其他专业已完成的图纸需要修改、重新提交。为此,我们在控制项目经济效益的前提下,调整了容错范围,对需要修改的内容做了原则性的层次划分。并尽可能提供详细的建筑、结构、设备、幕墙、景观设计修改调整方案,减轻同事的工作压力,这也得益于施工单位和施工单位的协调与支持。
空间的功能属性与低成本建造的特点也决定了设计思维更注重空间形态与功能的合理对应表达:一层大厅两侧功能区入口形态的变化,源于防火隔墙界面上多道面向大厅的防火门的隐蔽,正如明末著名园林设计师计成《园冶》中所描述的——“俗则蔽之,善则敛之”。通过园林语言中空间流线的过渡,在消除立面视觉障碍的同时,也赋予了各个功能区新的空间变化与可辨识性;多功能公共卫生信息发布厅原本没有自然采光,通过重新设计布置覆盖屋顶的风机设备,在两侧空出400米宽的区域,调整结构,并将屋顶打开,形成“光之峡谷”;北塔大堂反弧形吊顶造型,是对大排烟风管造成局部标高降低的地域文化形态的理性回应……
变化,是这个不确定时代最大的特征,如何在不确定的日常公共生活中重塑汉娜·阿伦特、尤尔根·哈贝马斯笔下的公共理性下的公共性,对于深陷困境的我们尤为重要。现代社会赖以生存的启蒙传统,正是以理性、自由、公平等作为逻辑基础和价值尺度所创造的,设计的价值除了表达审美抱负、好玩有趣之外,更在于思考如何切入表象,清晰地回应这个社会的现实生活,在空间正义下为每个个体找到社会的尊重与人格尊严。与其被动地期待自上而下的改变,不如通过自下而上的设计实践主动地引发改变。
Design Unit: Shanghai Civic Interior Design
Area: 72400 m²
Project Time: 2021
Photographer: Song Yi
Design Host: Song Yi Design Team: Ban Yajiao, Ge Lili, Wang Yong, Ren Yu, Zhuang Zi Chong, Wei Wurong, Wang Nangang, Zhang Shiyao, Shen Weian, Zhu Lei Project Management: Gao Chunji, Fei Yiming, Lu Yingchao, Huang Leilei, Shi Yilin, Dai Feng, Zhu Chungen, Chen Hua, Hu Jianfeng Design Coordination: Suzhou Su Ming Decoration Co., Ltd. Technical Support: Shanghai Hanshi Design Management Co., Ltd. Architectural Design: Tus Design Group Co., Ltd. Landscape Design: FRC (Hong Kong Zhou Baohua Design Co., Ltd.) Skirt Building and Landscape Modification: Song Yi Architectural Studio Laboratory Design: Big Oak (Suzhou) Laboratory System Engineering Co., Ltd. Construction Contractor: Nanjing Jiahe Construction Engineering Co., Ltd. (Section A), Kunshan Huading Decoration Co., Ltd. (Section B) Party A: Kunshan Municipal Health Commission Construction Party: Kunshan Urban Construction Investment Development Group Co., Ltd. City: Kunshan Country: China
回复

使用道具

 
积分:2Z币
原图或实景高清照片摄影或平立剖等详图
文件格式
zip/jpg/png
文件大小
10.33 MB
快速回复 返回顶部 返回列表