园林景观设计行业杂谈

在行业上半场的十几年的发展中，流水线的设计生产供给着庞大的市场需求，快速拷贝、快速落地、快速消费是主旋律，但除了挣到了真金白银，好像没留下太多可以被津津乐道的创意设计。

如果上半场是挣钱的黄金时代，我认为下半场就是创意的黄金时代。在下半场，项目数量越来越少，每一个项目都将成为设计师证明自己的一次宝贵机会。在市场资源日渐枯竭的时代，设计师必然会绞尽脑汁善用资源，这也是资源小国德国、日本成为技术大国的逻辑。随着市场门槛的提高，发展速度的放缓，以及设计师追求更高层次的自我实现等因素，有理由相信，中国创意的黄金时代即将来临。

当“原创”这个词在今天被格外强调，说明抄袭的沙尘暴已经扑面而来，甚至已经尘埃落定、见怪不怪了。在一个上至高等学府、下到小学幼儿园都以抄袭模仿为习惯的国度，不要责怪设计师的创造力，习惯成自然。

完全照搬的耻辱感是不存在的，有时甚至是客户的要求。但不可能完全照搬，因为很多细节考虑不到位，抄不全；抄袭在国外是一件很丢脸的事。如果你看见设计被抄袭或长得比较像，那多半是设计师抄袭自己设计的结果。客户如果看上了某个建成效果，一般会请同一个设计师出马。对于类似的项目，设计师富有经验当然手到擒来，也能更专业地完成任务，还能通过积累最终确立自己的调调。

和抄袭者比较，创新者在同样情况下肯定付出更多。在一个没有建立起具有约束力的良性运转的、靠谱的行规的国度，不要责怪设计作品的质量和创意。如果碰巧产生了一个有创意的落地设计，那多半是很拼的设计师超付出的结果，而且这背后一定还有个聪明有担当的客户。

如果有创意的设计师不会因为创意而活得更轻松，同时更有竞争优势的话，那么这个市场是悲哀的，这个行业也是没有前途的。

景观设计是一门把生活经验转化成图纸和实体的学科。如果没有经验又缺乏悟性，那很难做好。而悟性并不是想有就有，经验也要靠长期积累，所以在国外，设计师一般不是吃青春饭的职业，经常可以看到白发老人趴绘图板。有人说，中国的设计师经验比老外丰富多了，二十多岁就已设计无数项目。少年英雄，如果以量来衡量，那肯定是比外国同龄设计师更胜一筹，软件更熟练，彩图也画得好，设计速度也快得不得了，但设计不只是画图，更不是数量，设计是生活阅历、文化熏染、思维方法，以及与之相伴的天真创意。这个现象好比：中国学生参加过的考试比外国学生做过的题都多，但很可惜诺贝尔奖不用做题，也不用考试。

在行业下半场，项目可能会减少；时间可能会变慢；人们可能会变老；行会可能会重建；礼仪可能会重拾；利益可能被维护。因此，创意可能会变多，景观设计的“黄金时代”也可能真的会来临。