给年轻一辈景观设计师的建议在行业上半场的十几年的发展中,流水线的设计生产供给着庞大的市场需求,快速拷贝、快速落地、快速消费是主旋律,但除了挣到了真金白银,好像没留下太多可以被津津乐道的创意设计。如果上 ...
给年轻一辈景观设计师的建议
在行业上半场的十几年的发展中,流水线的设计生产供给着庞大的市场需求,快速拷贝、快速落地、快速消费是主旋律,但除了挣到了真金白银,好像没留下太多可以被津津乐道的创意设计。
如果上半场是挣钱的黄金时代,下半场就是创意的黄金时代。在下半场,项目数量越来越少,每一个项目都将成为设计师证明自己的一次宝贵机会。在市场资源日渐枯竭的时代,设计师必然会绞尽脑汁善用资源,这也是资源小国德国、日本成为技术大国的逻辑。
随着市场门槛的提高,发展速度的放缓,以及设计师追求更高层次的自我实现等因素,有理由相信,中国创意的黄金时代即将来临。
那么,年轻一辈的景观设计师,你们需要做点什么?
多学科背景VS出国留学 在国内换专业比较难,在国外换专业则容易得多。换专业的话可以换很多专业,比如学学建筑、学学规划、学学产品设计、学学城市设计,如果你学完了之后,进到那个行业里面去,那么以一个景观设计师的背景来学城市设计就会非常好;如果学完以后又回到这个专业,继续做景观设计,而你又有一个城市设计的经历,就更好了。所以我觉得出国留学不见得一定要学景观设计,完全可以换专业。在国外换专业是非常容易的,为什么不换呢?因为我个人觉得将来跨专业的人才是最需要的人才。单一专业当然有需要专业的地方,但是跨专业的人才太难得、太需要了。所以我建议大家第一个考虑出国留学,而且要换专业。
设计类综合人才VS竞争力 整合设计的基础就是跨专业的基础。现在越来越多的项目不是单一规划专业、建筑专业、城市设计专业或者景观设计专业能够完成的,在这个过程中谁起到主导角色?很多的园林景观规划项目,它是一个高度整合的项目,这个项目是单一一个专业的人能做得了吗?显然不是。这其中包括市政、结构、交通设计等一系列的复杂的设计关系。
设计产业链VS设计师 我们现在老想着设计设计,1:200、1:500、1:1000,但实际上设计并不单单指的是那个场地、做一个公园。设计是方方面面的,设计可以是设计一个栏杆,设计甚至可以是设计一个垃圾筒。而我们这方面的设计相比于建筑、相比于室内而言,是很糟糕的。中国做景观设计是最难做的行业,如果你是搞室内的,你是一个不怎么样的室内设计师,但是在一个非常好的大的产品供应链里,有那么好的家具、那么好的灯具、那么好的软装、那么好的配饰物,由一个很烂的设计师摆上去也看得过去,因为它的相关产业的共鸣非常好。而咱们正好相反,有再好的设计,但是给你的是很烂的灯具、很烂的垃圾筒、很烂的坐凳,全部都是烂的,你做了100分,在配饰物方面就打了七折,等我们做实施的时候,一切条件不具备,没有钱、没有耐心,什么都没有。所以我们是条件最不具备的专业,最难做,而我们配饰的东西又太烂。
掌握话语权和决策权 新的年轻一代——很多开发商、大款的孩子进入到景观设计行业,难道他会一样天天爬格子在那画图吗?未必。他的家庭背景和财力是重要的资源,为什么作为景观设计师的我们永远在我们产业链的最底层?转变行业市场构架的机遇到了,掌握资源主动权的年轻一辈的景观设计师们,你们有可能让行业重新洗牌。
我们为什么给政府领导汇报,而我们不是领导?最开始看看我们的领袖都是干嘛的:有很多都是军人,打天下;原来曾经想读书的,最后也不行了,弃笔从戎;然后有了工程师,随着社会的发展,学机械、学汽车的、学水利的、学地质的、学政治教育等各种各样的人都开始成为国家的领导。往下会出现什么样的专业毕业的领导呢?我们不知道,美国的领导人大多是律师出身,我认为律师研究的是人与人之间的法则,而我们景观设计师研究的是人与自然的法则,我们比律师更有能力领导这个世界,成为这个世界的主导者。 版权声明:本文zoscape独家约稿,未经zoscape许可,不得转载,如未经授权用作他处,将保留追究侵权者法律责任权利! |
复制本文链接 本文版权归设计单位所有,平台收录仅为提供信息检索服务,任何不适之处请联系删除。