|
摘要 •帮你速读文章内容 GENERATED BY AI, PLEASE IDENTIFY THE AUTHENTICITY BY YOURSELF 长园是一座始建于清末的古典园林，位于苏州城西妙塘巷22号，占地面积约一亩，面积虽小，但布局巧妙，园林景色精巧。长园曾一度被毁，后修复，但从未对外开放，初现时也显得有些破败。其居住主体在园林西侧，因历史原因，曾被分拆居住，部分部分被损毁或新建，空间结构也受到干扰，目前仍在收集整理中。但在长园东侧，一些原本在历史空间结构上与长园关联性较小的建筑、院落，由于与长园距离较近，实际上却与长园形成了更为紧密的空间整体。 此侧原为庙堂巷沿线一组有独立出入口的独立三进院落，之前被某公司租用作为办公室，由于东西洞口较窄，贯穿南北三进院落的交通空间占用了大片建筑使用面积。庙堂巷沿线这组院落建筑第一排为传统木结构建筑，实为门楼，原建筑为单层砖木结构，屋顶木架为上世纪80年代重建，为木椽上铺小青瓦的传统做法；南侧主洞口为竹门，为场地上为数不多的历史遗迹。 中间两排为上世纪80、90年代新建的砖混结构现代坡屋顶建筑，采用预制混凝土楼板，由墙体和混凝土构件支撑。屋顶为预制混凝土檩条，外覆青瓦。北侧最后一排也是同期砖混结构建筑，墙体以承重为主，支撑预制混凝土板。屋顶为木檩条，外覆青瓦。其整体外观装饰为仿古建筑风格。因为这组建筑紧邻常园，被划为不同保护级别的建筑和区域，改建设计必须在严格的保护限制下进行，特别是面向常园的山墙和院落几乎不能改变。 原建筑进深较大，四排房屋自然形成南、中、北三个小院落。最后一排房屋与后墙之间还留有一个很小的庭院，此前人们无法进入。由于南、中、北三个小庭院均有门与西侧畅园的连廊相连，这三栋房屋的外部空间便有了向花园拓展的可能。 综合各方面因素，如何在保护规则的前提下充分利用现有室内空间，争取最大限度的客房数量，并最大限度利用庭院景观，为客房争取优美的风景并建立足够的私密性，成为了最为重要的设计策略。在流线布局上，首先废除了东侧建筑原有的内部通道，让去客房的人都经过花园，先进入南、北、中三个院落，再通过院落内的连廊进入客房，将花园和庭院的美景自然地带入客房体验中，避免将庭院当做仅仅作为视觉欣赏的空间。 为了增加客房的私密性，在最南端的门楼增加了一个内天井，为卧室和卫生间提供采光，同时也作为这间客房的入口。通过院落内的植物和假山来调节其他客房的私密性，并在北侧庭院增加了一排篱笆，隔离在院落内行走时可能形成的视觉侵扰。最终，客房因为天井、连廊、篱笆、植物和假山的存在，不仅拥有了风景的氛围，还实现了良好的私密性，从而获得了空间的品质。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构建筑，它们原本的室内氛围是不同的，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感。最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，以调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以走动或躲避柱子的空间，让人们的肢体动作可能与古建筑中遇到木柱时的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与现有空间氛围相协调的调性家具即可，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 而南、中、北三个小院落均有门与西侧畅园的连廊相连，使得这三栋房屋的外部空间有了向花园拓展的可能。 综合各方面因素，如何在保护规则的前提下充分利用现有室内空间，争取最大限度的客房数量，并最大限度的利用院落景观，为客房争取优美的风景并建立足够的私密性，成为了最为重要的设计策略。在流线布局上，首先废除了东侧建筑原有的内部通道，让去客房的人都经过花园，先进入南、北、中三个院落，再通过院落内的连廊进入客房，将花园和庭院的美景自然地带入客房体验中，避免将庭院当做仅仅作为视觉欣赏的空间。 为了增加客房的私密性，在最南端的门楼增加了一个内天井，为卧室和卫生间提供采光，同时也作为这间客房的入口。通过院落内的植物和假山来调节其他客房的私密性，并在北侧庭院增加了一排篱笆，隔离在院落内行走时可能形成的视觉侵扰。最终，客房因为天井、连廊、篱笆、植物和假山的存在，不仅拥有了风景的氛围，还实现了良好的私密性，从而获得了空间的品质。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构建筑，它们原本的室内氛围是不同的，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感。最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，以调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以走动或躲避柱子的空间，让人们的肢体动作可能与古建筑中遇到木柱时的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与现有空间氛围相协调的调性家具即可，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 而南、中、北三个小院落均有门与西侧畅园的连廊相连，使得这三栋房屋的外部空间有了向花园拓展的可能。 综合各方面因素，如何在保护规则的前提下充分利用现有室内空间，争取最大限度的客房数量，并最大限度的利用院落景观，为客房争取优美的风景并建立足够的私密性，成为了最为重要的设计策略。在流线布局上，首先废除了东侧建筑原有的内部通道，让去客房的人都经过花园，先进入南、北、中三个院落，再通过院落内的连廊进入客房，将花园和庭院的美景自然地带入客房体验中，避免将庭院当做仅仅作为视觉欣赏的空间。 为了增加客房的私密性，在最南端的门楼增加了一个内天井，为卧室和卫生间提供采光，同时也作为这间客房的入口。通过院落内的植物和假山来调节其他客房的私密性，并在北侧庭院增加了一排篱笆，隔离在院落内行走时可能形成的视觉侵扰。最终，客房因为天井、连廊、篱笆、植物和假山的存在，不仅拥有了风景的氛围，还实现了良好的私密性，从而获得了空间的品质。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构建筑，它们原本的室内氛围是不同的，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感。最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，以调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以走动或躲避柱子的空间，让人们的肢体动作可能与古建筑中遇到木柱时的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与现有空间氛围相协调的调性家具即可，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 中、北三间房屋通过门与西侧畅园的连廊相连，三间房屋的外部空间均有向花园扩展的可能。 综合各方面因素，如何在保护规则的前提下，充分利用现有室内空间，争取最大限度的客房数量，并最大限度地利用庭院景观，为客房争取优美的风景并建立足够的私密性，成为了最为重要的设计策略。在流线布局上，首先废除了东侧建筑原有的内部通道，让去客房的人都经过花园，先进入南、北、中三个院落，再通过院落内的连廊进入客房，将花园和庭院的美景自然地带入客房体验中，避免将庭院当做仅仅作为视觉欣赏的空间。 为了增加客房的私密性，在最南端的门楼增加了一个内天井，为卧室和卫生间提供采光，同时也作为这间客房的入口。通过院落内的植物和假山来调节其他客房的私密性，并在北侧庭院增加了一排篱笆，隔离在院落内行走时可能形成的视觉侵扰。最终，客房因为天井、连廊、篱笆、植物和假山的存在，不仅拥有了风景的氛围，还实现了良好的私密性，从而获得了空间的品质。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构建筑，它们原本的室内氛围是不同的，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感。最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，以调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以走动或躲避柱子的空间，让人们的肢体动作可能与古建筑中遇到木柱时的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与现有空间氛围相协调的调性家具即可，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 中、北三间房屋通过门与西侧畅园的连廊相连，三间房屋的外部空间均有向花园扩展的可能。 综合各方面因素，如何在保护规则的前提下，充分利用现有室内空间，争取最大限度的客房数量，并最大限度地利用庭院景观，为客房争取优美的风景并建立足够的私密性，成为了最为重要的设计策略。在流线布局上，首先废除了东侧建筑原有的内部通道，让去客房的人都经过花园，先进入南、北、中三个院落，再通过院落内的连廊进入客房，将花园和庭院的美景自然地带入客房体验中，避免将庭院当做仅仅作为视觉欣赏的空间。 为了增加客房的私密性，在最南端的门楼增加了一个内天井，为卧室和卫生间提供采光，同时也作为这间客房的入口。通过院落内的植物和假山来调节其他客房的私密性，并在北侧庭院增加了一排篱笆，隔离在院落内行走时可能形成的视觉侵扰。最终，客房因为天井、连廊、篱笆、植物和假山的存在，不仅拥有了风景的氛围，还实现了良好的私密性，从而获得了空间的品质。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构建筑，它们原本的室内氛围是不同的，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感。最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，以调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以走动或躲避柱子的空间，让人们的肢体动作可能与古建筑中遇到木柱时的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与现有空间氛围相协调的调性家具即可，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 如何在保护规则的前提下充分利用现有室内空间，争取最大限度的客房数量，并最大化利用庭院景观，为客房争取优美的风景，建立足够的私密性，成为了最重要的设计策略。在流线布局方面，首先取消了东侧建筑原有的内部通道，这样去客房的人都经过花园，先进入南、北、中三个院落，再通过院落内的连廊进入客房，将花园和庭院的美景自然地带入客房体验，避免将庭院当成仅仅作为视觉欣赏的空间。 为了增加客房的私密性，在最南端的门楼增加了一个内天井，为卧室和卫生间提供采光，同时也作为这间客房的入口。通过院落内的植物和假山来调整其他客房的私密性，并在北院增加了一排栅栏，隔离在院落内行走时可能形成的视觉侵扰。最后，由于天井、连廊、篱笆、植物、假山的存在，客房不仅拥有了风景的氛围，还实现了良好的私密性，从而获得了空间的品质。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构建筑，它们原有的室内氛围各不相同，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感。最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以人来人往或躲避柱子的空间，让人的肢体动作可能与古建筑中遇到木柱的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与现有空间氛围相协调调性的家具即可，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 如何在保护规则的前提下充分利用现有的室内空间，争取最大限度的客房数量，并最大化利用庭院景观，为客房争取优美的风景，建立足够的私密性，成为了最重要的设计策略。在流线布局方面，首先取消了东侧建筑原有的内部通道，这样去客房的人都经过花园，先进入南、北、中三个院落，再通过院落内的连廊进入客房，将花园和庭院的美景自然地带入客房体验，避免将庭院当成仅仅作为视觉欣赏的空间。 为了增加客房的私密性，在最南端的门楼增加了一个内天井，为卧室和卫生间提供采光，同时也作为这间客房的入口。通过院落内的植物和假山来调整其他客房的私密性，并在北侧庭院增加了一排栅栏，隔离在庭院中行走时可能形成的视觉侵扰。最后，由于天井、连廊、篱笆、植物、假山的存在，客房不仅拥有了风景的氛围，还实现了良好的私密性，从而获得了空间的品质。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构建筑，它们原有的室内氛围各不相同，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感。最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以人来人往或躲避柱子的空间，让人的肢体动作可能与古建筑中遇到木柱的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与现有空间氛围相协调调性的家具即可，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 首先进入南、北、中三个院落，再通过院落内的连廊进入客房，将园林庭院的美景自然地带入客房体验，避免将庭院当做仅供视觉欣赏的空间。 为了增加客房的私密性，在最南端的门楼加建了一个内天井，为卧室和卫生间提供采光，同时也作为这间客房的入口。通过院落内的植物和假山来调节其他客房的私密性，并在北院加建了一排篱笆，隔离在院落内行走时可能形成的视觉侵扰。最终，客房因为天井、连廊、篱笆、植物和假山的存在，不仅拥有了风景的氛围，还实现了良好的私密性，从而获得了空间的品质。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构的建筑。它们原本的室内氛围是不同的，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感，最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，来调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以走动或者躲避柱子的空间，让人们的肢体动作可能和古建筑中遇到木柱的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木梁框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与已有空间氛围相协调调性的家具就可以了，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 首先进入南、北、中三个院落，再通过院落内的连廊进入客房，将园林庭院的美景自然地带入客房体验，避免将庭院当做仅供视觉欣赏的空间。 为了增加客房的私密性，在最南端的门楼加建了一个内天井，为卧室和卫生间提供采光，同时也作为这间客房的入口。通过院落内的植物和假山来调节其他客房的私密性，并在北院加建了一排篱笆，隔离在院落内行走时可能形成的视觉侵扰。最终，客房因为天井、连廊、篱笆、植物和假山的存在，不仅拥有了风景的氛围，还实现了良好的私密性，从而获得了空间的品质。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构的建筑。它们原本的室内氛围是不同的，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感，最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，来调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以走动或者躲避柱子的空间，让人们的肢体动作可能和古建筑中遇到木柱的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木梁框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与已有空间氛围相协调调性的家具就可以了，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 从而获得空间的质感。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构建筑，它们原本的室内氛围是不同的，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感。最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以走动或者躲避柱子的空间，让人们的肢体动作可能和古建筑中遇到木柱的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与现有空间氛围相协调调性的家具就可以了，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 从而获得空间的质感。 在这个建筑群中，既有中国传统的木结构古建筑，也有现代结构建筑，它们原本的室内氛围是不同的，但作为新整合的酒店，需要一定的协调感和整体感。最终的解决方案是在室内增加二次木梁框架系统，调节室内空间的分隔、尺度和氛围。 在室内形成一个可以走动或者躲避柱子的空间，让人们的肢体动作可能和古建筑中遇到木柱的躲避动作有类似的体验，希望形成一种相似性和亲切感。同时，由于室内有了这个木框架系统的介入，其他界面的设计可以相对简单，使用与现有空间氛围相协调调性的家具就可以了，家具的协调也会让不同的空间趋于统一。 Design Unit: Dashe Architectural Design Office Area: 833 m² Project Time: 2023 Photographer: Tian Fangfang, Zhu Hai Dashe Design Team: Liu Yichun, Shen Wen, Ji Hongliang, Shi Yujie Interior Design: Dashe Architectural Design Office, KONO DESIGNSKONO DESIGNS Design Team: Yoshimi Kono, Minglu Zheng Shang Yiyang Design Team: Xie Ke, Zhi Hongxin, Zheng Yajia, Li Qian, Zhang Lin, Wu Siyu, Long Jiao Design Time: 2021.10-2022.05 Construction Unit: Suzhou Wanxiang Renewal Asset Management Co., Ltd. Operation Unit: Vanke Youxiong Hotel Lighting Consultant: Chenyi Design Engineering Consulting (Shanghai) Co., Ltd. Civil Construction: Shanghai Jianwei Libao Technology Co., Ltd. Interior Decoration: Shanghai Yinlong Architectural Decoration and Greening Co., Ltd. City: Suzhou Country: China |
